Er gaat heel wat mis bij de asbestsanering van de huurwoningen in Treebeek. Het PAK en enkele burgers hebben hieraf voor gewaarschuwd, toch gaat het mis!

Het PAK heeft hierover in Artikel 43 vragen gesteld aan het college.

Lees deze hier.

Brunssum, 7 november 2010

Betreft artikel 43 vragen asbest sanering Treebeek

Geacht college,

Ondanks de waarschuwingen van burgers en onze partij (per mail) vooraf, blijkt dat de sanering van asbest in daken van huurwoningen van Wonen Zuid te Treebeek, in strijd met het nieuwe beleid van VROM verloopt en gevaren voor de gezondheid van burgers en werknemers kan opleveren.
Zoals ons bekend is heeft de arbeidsinspectie in deze moeten optreden en zal de directie van VROM verder onderzoek gaan doen in deze kwestie, hetgeen de volgende vragen oproept:

• Welke waarde hecht u aan de gezondheid van burgers en arbeiders betrokken bij deze sanering? Waaruit blijkt dat in de praktijk?
• U was op de hoogte van incidenten rondom asbestverwijdering bij Wonen Zuid te Treebeek in eerdere jaren, is daar niets van geleerd?
• Wat was het toezicht uwerzijds op dag 1 van de werkzaamheden?
• Vindt u het verantwoord dat bewoners thuis verblijven gedurende de asbestsanering?
• In eerste instantie was er sprake van mobilisatie van de bewoners tijdens de werkzaamheden en asbestsanering; er zou een drietal overnachtingen in hotels of elders zijn aangeboden. Op enig moment was dit ineens van de baan en konden de bewoners tijdens de asbestsanering gewoon in de woning verblijven! Een vreemde gang van zaken!
• Hoeveel metingen worden verricht na de sanering ter controle of alles asbestvrij is en de bewoners er vanuit kunnen gaan dat zij in een veilige, gezonde- woon en leefomgeving kunnen wonen? Worden er ook plakmonsters genomen?
• Welke protocollen hanteert de gemeente en hoe verhouden deze zich tot landelijke richtlijnen en ervaringen elders?
• Waarom laat u sanering toe die in het midden van een woonblok begint en niet vanaf de zijkant, hetgeen minder gevaar oplevert?
• Waarom wordt er niet geluisterd naar burgers vooraf?
• Bent u met ons van mening dat een klokkenluider in deze beloond moet worden in plaats van genegeerd of erger nog?
• Wat zijn de gevolgen voor de bewoners, onze gemeente, ambtenaren, de sanering en Wonen Zuid van de ingrepen van de arbeidsinspectie en VROM?
• Waarom zijn bewoners, wijkteam en gemeenteraad in deze niet door u ingelicht, is dit transparant beleid uwerzijds?
• Wat zijn de lessen voor u als college in deze en voor de gemeente in het algemeen?
• Waarom houdt u geen ordentelijk toezicht op Wonen Zuid in deze, zoals door de wet voorgeschreven?
• Graag spoedige beantwoording gezien de voortgang van de asbestsanering en de grote waarde die wij hechten aan gezondheid van bewoners ter plaatse.

Hoogachtend,

Servie L’Espoir
Fractievoorzitter
Progressief Akkoord