In de gemeenteraadsvergadering van 10 september waren de hierboven genoemde beheersverordeningen aan de orde.
Het PAK gaf aan dat sommige bestemmingen in de oude bestemmingsplannen en nu ook in de beheersverordeningen gewoonweg soms te ruim zijn.
We gaven 2 voorbeelden:

1. Iepenstraat

Op de Iepenstraat ligt een oud bosje. Dat was ooit groter, maar dit jaar is daar zogenaamd een oude boomgaard in ere hersteld. Dus een deel van dat bosje is gekapt en daarvoor is een boomgaard in de plaats gekomen.  Dat kon volgens de bestemming GROEN in het oude bestemmingsplan en dat had nu ook gekund binnen de beheersverordening.
Maar wat ook kan is het resterende bos voor een deel kappen en er een speeltoestel neer zetten of een afvalinzamelcluster. Dus die bestemming is te ruim.

2. Amstenraderveld

De wijk Amstenraderveld is ingericht als een woongebied, ingebed in groen.  De groene gebieden worden nu niet meer expliciet aangegeven in een kaart. Dat vraagt om ongelukken! We hebben ervoor gewaarschuwd en gevraagd om dat zo snel mogelijk te repareren.

Over beide zaken deed het college vrij nuchter. We zullen zien. Het Pak kreeg de verzekering dat alles ook in het Groenstructuurplan staat en er geen vuiltje aan de lucht is. We hoorden de wethouder bij de bouw in de Rumpener Beemden andere dingen zeggen.