Op de agenda van januari stond een nieuw bestemmingsplan betreffende een verzoek om op een adres aan de Loogstraat een nieuwe woning te bouwen.
De oude zou worden afgebroken en daarvoor in de plaats zou een nieuwe woning komen: groter en moderner.
Als raadslid denk je dan in eerste instantie. Prima, dat zou wel moeten kunnen. Maar bij nadere bestudering kom je erachter, dat dit plan in het buitengebied ligt en dat we als raad ooit de opdracht hebben gekregen om dat buitengebied zo veel mogelijk in stand te houden en ongewenste ontwikkelingen tegen te houden. Daarvoor hebben we in het bestemmingsplan buitengebied regels opgenomen.Het komt er op neer dat nieuwbouw niet is toe gestaan en aanbouwen en uitbreidingen beperkt mogelijk zijn. Bij nader inzien bleek dat het bouwplan aan de Loogstraat de afgesproken percentages behoorlijk werden overschreden. De raad stelt het beleid vast en als je ervan af wilt wijken dan dient het college dit voor te leggen aan de raad. Het was slimmer geweest als het college ons hierover eerder had ingelicht. Nu werden we bijna voor een voldongen feit geplaatst.

Het PAK verzocht aan het begin van de vergadering – vanwege die forse afwijking van eerder vast gestelde regels – het punt van de agenda te halen. Het PAK had nog andere redenen kunnen noemen, maar een verdere toelichting werd niet gevraagd. Aan ons verzoek werd voldaan. Gelukkig kan nu iedere fractie nog eens goed nadenken, voordat hiermee wordt ingestemd. Instemming betekent dat er een precedent wordt geschapen waar andere burgers op kunnen terug vallen. Het hek is dan van de dam, want in het verleden zijn er meerdere verzoeken geweest in datzelfde buitengebied en toen wezen we die verzoeken op basis van het bestemmingsplan af.

Het PAK sluit niet uit dat er meer aan de hand als er plotseling zo’n voorstel ligt.
(terug naar de nieuwsbrief februari 2013)