3/5/18
Persbericht

Stand van zaken, na een uitgebreide informatie ronde, waarbij  Burger Belangen Brunssum Lijst Palmen (BBB) met alle partijen heeft gesproken.
Na deze informatie ronde  heeft  Burger Belangen Brunssum Lijst Palmen geconstateerd dat er met diverse partijen geen onoverkoombare  programmatische verschillen aanwezig zijn. Zorgvuldig werd de formatie  poging gestart op grond van een door BBB opgesteld concept programma  “de burger centraal”. Op basis van dit programma  werden  met de resterende partijen de verdere informatie  gesprekken gevoerd. Met het Progressief  Akkoord (PAK) bereikte  BBB ,na enige aanpassingen en verbeteringen op hoofdlijnen,  overeenstemming over het concept programma. Beide partijen besloten daarna gezamenlijk, als blok, de informatie gesprekken met de nog overgebleven partijen te voeren. Lees verder →

Zoals u weet, heeft er een aardverschuiving plaats gevonden in het bestuur van Brunssum. De coalitie van de afgelopen 8 jaar is er niet meer. Drie wethouders gooiden het bijltje erbij neer. Wat eerst coalitie was, is nu oppositie en andersom. Iedereen moet nog wennen aan de nieuwe rol en positie. De oude coalitie valt ineens haar eigen beleid aan. De oppositie moet een begroting verdedigen, die door de oude coalitie is gemaakt. Dit is in bestuurlijk Nederland nog niet vertoond. Het leverde uiteindelijk een verbluffend resultaat op. Alle raadsleden stemden onlangs in met de begroting. Uniek. Waar het vertrek van 3 wethouders al niet toe kan leiden. De vis wordt wel duur betaald, want het vrijwillige vertrek van de wethouders kost veel geld. Lees verder →

Het Progressief Akkoord vindt het aan de ene kant moedig dat de lijst Borger de stap genomen heeft om uit de coalitie te treden en aan de andere kant is het wel erg laat.

“Terug naar de burger heet het” en inderdaad deze coalitie trekt zich erg weinig aan van de burger.

Dat begon bij de verkiezingen. De bestaande coalitie van VVD, PvdA, CDA, BCD en Lijst Borger ging met elkaar verder. Ondanks dat vier van de vijf partijen hadden verloren, negeerde men de kiezer. De twee grootste partijen van Brunssum werden aan de kant geschoven. Zo ging de coalitie dus verder. Niet op basis van inhoud, maar op basis van wethoudersposten.
Geheimhouding op stukken over het Schutterspark en Nature Wonder World, met het casino, moest verbloemen wat de coalitie daadwerkelijk bekokstoofde.

Daar komt bij dat vlak voor de verkiezingen een “nepconsumentenwijzer” verscheen vol met leugens en persoonlijke aanvallen van CDA, Lijst Borger, VVD en PvdA op de lijst Huisman-Peeters, het PAK en BBB Lijst Palmen. De toon was gezet. De column van Jo Palmen was er niets bij. Leugens volgden: over 1,6 euro miljoen winst door samenwerking met Landgraaf, de zogenaamde banen bij NWW en het wachtgeld dat voor ozb inwisselbaar zou zijn. Allemaal nonsens.

Al snel bleken gedane beloftes valse leugens. “Laat Eric zijn klus afmaken” stelde de PvdA, maar weg was hij. Vervolgens kwam Thomas Gelissen met de leus “hart voor de zaak en thuis in de materie” en weg was hij, zonder uitleg. En nu is Hugo Jansen van de lijst Borger weg. Met een persverklaring en niet via een publiek debat waar de burgers recht op hebben volgens het PAK. Want dat de burger niet centraal staat, zijn we eens met lijst Borger, maar dat geldt niet slechts de laatste maanden voor de verkiezingen!

Voor onze houding verandert dit overigens weinig, inhoud gaat bij het PAK voor pluche en argumenten moeten beslissen of je voor of tegen bent, niet coalitie of oppositie. Dat is iets anders dan gedogen.

Sterker nog: een minderheidscollege kan eindelijk eens leren luisteren, zodat er volgend jaar na de verkiezingen een inhoudelijk debat komt dat tot een nieuw bestuur leidt, gericht op inhoud, luisterend naar de burger en gericht op behoeftes in de wijk en niet die van projectontwikkelaars.

Het Progressief Akkoord gaat verder, in het belang van een zelfstandig Brunssum met aandacht voor de mens, natuur en milieu.

verschenen in ‘Hallo Brunssum’ week 26 2017