Gezien de vele vragen van burgers naar aanleiding van persberichten in deze, geven we een uitgebreide verklaring over het standpunt van het PAK over dit vraagstuk.
Duidelijk is dat we als raad en als gemeente weinig hebben in te brengen; feitelijk is de opvang in eerste instantie iets tussen COA en -in dit geval- het ziekenhuis.
Het is uiteraard wel goed dat nu alle partijen al om de tafel hebben gezeten: Veiligheidsregio, gemeente, COA, politie, Zuyderland ziekenhuis enzovoorts.
Belangrijk omdat er vooraf voorwaarden zijn gesteld qua veiligheid, medische begeleiding, dagbesteding en de relatie met de woonomgeving.
Desondanks zijn er mensen die menen dat ze burgers in deze valse beloften kunnen doen of u wat wijs willen maken en olie op het vuur willen gooien, als het gaat om onverdraagzaamheid, vooroordelen en stemmingmakerij.
Want terwijl er feitelijk genoeg is voor iedereen, qua productiemogelijkheden in de wereld dus, sterven er elke minuut tal van mensen van de honger, door gebrek aan schoon water en als slachtoffer van tal van oorlogen in de wereld.
Dat zijn dus heel veel redenen om te verhuizen, migreren of vluchten.
In de jaren 30 leidde migratie tot een Brunssum dat groeide van 2000 inwoners naar de huidige 28.000, dankzij werk in de mijn bijvoorbeeld.
En ja, wij als PAK kennen en begrijpen de angsten van onze inwoners.
De terechte boosheid over een gebrek aan betaalbare huurwoningen, de afbraak van de pensioenen, de dalende koopkracht en de stijgende kosten van het leven voor chronisch zieken en gehandicapten en de onzekerheid die aan je vreet.
En we zien en veroordelen en verzetten ons als PAK tegen de armoede in eigen land, zeker in deze regio met wachtlijsten voor de voedselbank, leergeld en andere voorzieningen die samen gaan met een stijging van burgers met schulden en een jeugd met minder toekomst. Het aantal mensen in de armoede stijgt nog steeds in Nederland, triest maar waar.
We werken als PAK lokaal aan verbeteringen en doen mee aan landelijke acties van de vakbonden voor koopkracht en echte banen.
Want ja het lot van de inwoners, van de kwetsbare groepen in de samenleving, dat gaat ons aan, ons als mens, ons als partij – PAK – en ons als raadsleden.
Armoede en achterstand is een gevolg van rampzalige politiek.
Zeker in rijk Nederland onrechtvaardig, onnodig en op te lossen door een eerlijke verdeling van macht, kennis, geld, voorzieningen en goederen.
Dat betekent breken met de afbraak door bezuinigingen, met het neoliberale bewind en een dringend nieuw beleid waarin de mens weer centraal staat en niet het misselijkmakende winstbejag van de elite, van de 5% die teveel heeft ten koste van de medemensen. 80 families op de wereld, 0,2 % van de wereldbevolking bezit evenveel als de 3.5 miljard allerarmsten in de wereld. Die families zullen geen last hebben van het oorlogsgeweld, drinkwatertekort, etc.
Dus niet de vluchtelingen zijn schuld aan de achteruitgang van onze voorzieningen en ons inkomen en ons onzeker bestaan, maar een foute wereld- en regeringspolitiek.
Een politiek die wel geld over heeft voor oorlog, miljarden kostend wapentuig en banken, maar niet voor de burger in nood, ouderen en gewoon verdieners.
Als een topman van de VVD stelt dat men Nederland soberder wil maken voor vluchtelingen, moeten we stellen dat juist de huidige regering Nederland te sober heeft gemaakt voor de Nederlanders en dat daar mensen kapot aan gaan en dat mensen daardoor onzeker zijn over hun toekomst, hun leven en het leven van hun kleinkinderen. Dat maakt angstig, onzeker en boos.
Deze emoties worden versterkt als daar ineens ‘vluchtelingen’ komen die misschien ook nog de schaarse huurhuizen en banen gaan afpakken, misschien wel ‘mijn vrouw en kinderen wat aandoen’.
Die emoties begrijpen we wel, maar ze zijn geen vrijbrief om het overgrote deel van gewone vluchtelingen dan maar aan hun lot over te laten of Nederland onaantrekkelijk te maken voor asielzoekers, die op grond van universele mensenrechten geholpen moeten worden.
In Nederland komen boeren, politiemensen, havenarbeiders, gepensioneerden, werklozen, studenten en noem maar op in actie. Allen willen meer rechtvaardigheid, een beter inkomen en bestaanszekerheid.
Maar de heersende politiek is sterk in verdeel en- heersstrategie en er worden allerlei afleidingen in scène gezet.
Terwijl vorig jaar de decentralisaties gepaard gingen met enorme bezuinigingen waarvan veel burgers volgend jaar de dupe worden via de Wmo, regiotaxi, jeugdwet of participatiewet, mochten we een non discussie over een zwarte of witte piet volgen en kijk, dat was wekenlang in het nieuws en over de bezuinigingen hoorde je amper iets.
En nu spelen de vluchtelingen die rol van de afleiding en misleiding en zondebok. Zij krijgen de volle laag, maar zij hebben niet gezorgd voor een reeds bestaand tekort aan betaalbare woningen, de verlaging van de pensioenen en de jacht op werklozen in plaats van werkloosheid en ook niet voor de slechte CAO’s, de oprotcontracten en de hoge ziektekosten. Neen mensen daarvoor moeten we in Den Haag en Brussel zijn.
Maar zie, het verzet tegen de afbraak groeide en de stroom vluchtelingen onderdrukt die discussie, die bewustwording en plots staan mensen tegen over elkaar met dezelfde belangen: bed, bad, brood en veiligheid.
En neen, het PAK weet dat opvang uiteindelijk geen echte oplossing is. We kunnen niet alle ellende hier aan en mensen zouden in eigen land gelukkig moeten zijn.
MAAR we kunnen ook geen mensen op straat laten staan, of slapen, laten verdrinken en martelingen goedkeuren of wegkijken als drones families uitroeien, meerderheden minderheden afmaken en mensen de bergen in moeten zonder bescherming en toekomst.
Of bent u van mening dat we mensen gewoon moeten laten doodgaan, verrekken, dat vluchtelingen eigenlijk minderwaardige mensen zijn en dat ze makkelijk de oorlog kunnen doorstaan? Het is ver weg tenslotte ….
En wat zegt dat over ons? Waarom herdenken wij 4 mei, waarom vieren we 5 mei, waarom organiseren wij een parade der nationaliteiten, waarom vinden we de Navo wel belangrijk ’to host’, zoals op borden staat?
Terwijl aan Nederland de oorlog niet verklaard is, voeren wij als land namelijk wel oorlog ook via het hoofdkwartier in Brunssum en is het er beter op geworden in Afghanistan, Irak, Libië en nu Syrië?
Duizendmaal neen, dus stop de oorlog, dan stop je ook vluchtelingen en hoef je niet te bezuinigen. Dat is het credo dat simpel voor de hand ligt. Maar blijkbaar wordt er teveel verdiend aan wapens, olie en grondstoffen en een mens mag geen mens meer zijn.
Zijn de vluchtelingen nu de nieuwe zondebok zoals de Joden voorheen?
En als u dat te kras vindt, weet u nog wat in Joegoslavië gebeurde vlak om de hoek, dat heerlijke vakantieland?
Nationalisten hitsten het volk op en zie mensen slachtten elkaar af enkel op grond van afkomst, geloof of ras. Dat kan dus blijkbaar ook in ons land gebeuren…..
Het AZC Brunssum ving destijds gelukkig slachtoffers op van die oorlog en er waren weinig wanklanken en na het einde van de oorlog keerden velen huiswaarts om hun land weer op te bouwen.
Noodhulp is ook nu aan de orde, ook in Brunssum stelt het PAK met voorwaarden van veiligheid, goede begeleiding en een meldpunt voor de omgeving.
Want ja ook wij kennen de verhalen in de Duitse pers over wantoestanden door vluchtelingen en geweld en ook wij hebben geen behoefte aan deze problemen.
Maar we lezen ook dat verhaal over die Syrische arts die een burger redt in Venlo en de Afghaan die een gevonden beurs vol geld terug brengt in Keulen.
De mens in nood kan op ons rekenen, ongeacht kleur,
ras, geaardheid en geloof. En ja we verwachten respect terug en anders is het einde oefening.
Maar burgers stel je zelf voor in een bootje op zee, in een dorp vol bommen, in een gebied met moordenaars of zonder eten en drinken.
Vraag eens aan je grootouders hoe het was in de oorlog, wie vluchtte en waarom. Vraag de nabestaande van de ondergedoken Joodse kinderen waarom hij dankbaar is dat Brunssum hem als vluchteling een kans gaf, een leven.
Zoals het verzetsmuseum in Amsterdam de vraag stelt WAT ZOU JIJ DOEN, geven wij als PAK het antwoord: we helpen zoveel als dat kan.
Maar regeringen stop de oorlog dan is er ook geen reden meer om te vluchten. Veiligheid en vrede is een mensenrecht!
Nog 2 zaken tenslotte ter overweging.
In welke samenleving verkeren wij als je op Facebook voor je mening bedreigd wordt, je auto in de fik gaat, je niet naar een vergadering durft en als er hakenkruizen verschijnen als symbool van 50 miljoen doden, tegen de vluchtelingen??
Dat is geen samenleving maar een ratten maatschappij waarbij vandaag de vluchteling als onmens geldt en morgen of overmorgen misschien de zieken, de gehandicapten, de werklozen de ouderen. Want als we in een vluchteling geen mens meer kunnen zien dan zijn we terug bij ‘40-’45.
Of zoals Niemoller een Duits antifascist het verwoordde:
Toen de nazi’s de communisten arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de syndicalisten kwamen halen heb ik gezwegen;
ik was immers geen syndicalist.
Toen ze de Joden opsloten heb ik gezwegen;
ik was immers geen Jood.
Toen ze de katholieken arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen katholiek.
Toen ze mij kwamen halen
…was er niemand meer die nog kon protesteren-
Vrij vertaald
Toen de vluchtelingen niet geholpen werden
raakte mij dat niet. Ik was geen vluchteling
Toen de ouderen of gehandicapten niet werden geholpen maakte mij dat niet uit, is was niet oud of gehandicapt
Toen de werkloos niet geholpen werd maakte mij dat niet uit, ik was niet werkloos
En toen ik hulp nodig had was er niemand meer…..
fractie PAK