Al sinds 1995 staat een nieuwe Brikke Oave geregeld op de raadsagenda. Was het in het begin nog een echte cultuurtempel waarbij nog veel uitvoeringen en concerten werden gegeven langzamerhand is dit ontmoetingscentrum vervallen naar een algemeen gemeenschapshuis. Met regelmatig nog tentoonstellingen en uitvoeringen van lokale verenigingen. En veelal gebruikt als ontmoeting met de burger, sinds het verdwijnen van de burgerzaal in het gemeentehuis. Maar ook geschikt voor een dagelijks vertoeven van onze ouderen. Een ontmoetingscentrum, maar wel met een podium. Het nog enige podium met een zaal met proporties waar grotere evenementen gehouden kunnen worden. Inmiddels ook een behoorlijke kostenpost in de gemeentelijke begroting, vooral als het om exploitatie gaat, maar zeker ook in onderhoud.
Sinds het akkoord over het Masterplan Centrum onderdeel Brikke Oave/ Lindeplein zijn door het college een aantal pogingen gedaan om, opnieuw, aan de slag te gaan. Een groot fiasco ligt inmiddels achter ons: een 1e poging voor aanbesteding, in welke vorm dan ook, heeft 0 belangstelling opgeleverd. De 2e poging, begin 2012 – vorig jaar dus, leverde na een bliksemsnelle college en coalitie actie een voorstel op, met een door de Rekenkamer geadviseerde Second Opinion, werd vanwege financiële problemen i.h.k. van begrotingsbezuinigingen, op advies van datzelfde college in de ijskast gezet. En nu is er dan plots een nieuw voorstel. Nou ja, nieuw voorstel? Het is het oude voorstel met een alternatief bedachte financiële dekking. Waarbij aangegeven wordt dat het nu wel allemaal gerealiseerd kan worden met een zo min mogelijk risico en financieel verlies. Maar met consequenties zoals het sluiten c.q. opdoeken van het gemeenschapshuis Concordia en de stap-voor-stap aanpak. Eerst de Brikke Oave, dan de rest van de westwand en ten slotte het Lindeplein, of andersom.
De Brikke Oave is uitermate geschikt voor iedereen. Groot en klein en jong en oud. Of je nu van carnaval houdt, of van door de jeugd georganiseerde dance events. Optredens in kader van kunst en cultuur door zang en muziek verenigingen. Of openbare kunsttentoonstellingen. Het kan en moet plaatsvinden in het centrum van Brunssum. En niet aan de rand van de stad of in inmiddels gesloten onverwarmde kerkgebouwen, of in een sporthal die daarvoor niet bestemd is. Krijgen we de discussie opheffen Concordia. Dit onderstrepen wij niet. Door de toename van activiteiten in de Brikke Oave en de bloeiende exploitatie van het huidige Concordia is er, in onze ogen, voor beiden een rechtmatig bestaan. Wij zijn voor bouw van een nieuwe Brikke Oave en voor behoud van het gemeenschapshuis Concordia. En bij de aanbesteding van de nieuwbouw mag , wat ons betreft, met iedere geïnteresseerde gesprekken gehouden worden. Zeker als het aankomt op ecodynamisch bouwen. Wij zijn voorstander van duurzaam en milieutechnisch verantwoord bouwen.
Blijft het financiële verhaal.
Als PAK hebben wij wel nog steeds twijfels over het voorgestelde aanpak en de risico’s die we daarbij lopen. Als PAK zijn we, zoals bekend, vooral voor evenredige verdeling van onze gemeentelijk schatkist. Wij komen vooral op voor de zwakkeren in onze maatschappij, we zijn absoluut tegen bezuinigingen in armoedebeleid, we hebben een slechter armoedebeleid dan onze partner gemeente bij ISDBOL Landgraaf, en versobering van WMO zorg. Maar wij weten ook dat wij iedereen plezieren wanneer wij ook op maatschappelijk en cultureel gebied in Brunssum onze burgers iets kunnen bieden. Zo hebben wij aangegeven in de structuurvisie 2025 die wellicht dit jaar nog in de raad besproken zal worden. Wij willen onze burgers niet wegjagen naar andere gemeentes waar wel het vertier te halen is. Dat willen onze ouderen niet maar vooral onze jongeren niet. Maar het moet wel financieel goed gedekt en verantwoord zijn met zo min mogelijk risico’s.
Resumerend: het PAK is voor een nieuwe Brikke Oave. Aangepakt in overleg met gebruikers en met geïnteresseerden in aanbesteding. We zijn voorstander van duurzaam en milieutechnisch verantwoord bouwen. Het PAK is voor behoud van het huidige Concordia. En het PAK wenst overtuigende argumenten in de financiële dekking waarbij genomen besluiten niet ten koste mogen gaan van nog meer bezuiniging op maatschappelijk en sociaal gebied.
(terug naar de nieuwsbrief februari 2013)
